-
Wonderful video
-
Complaints and advice
-
Recruitment

中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化才剛剛起步
時(shí)間:08-02-18 來(lái)源:世紀(jì)海翔
中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化才剛剛起步
所謂國(guó)際化,是針對(duì)本土文化而言的,就像白天是針對(duì)黑夜布而言,快樂(lè)是針對(duì)痛苦而言。什么人最渴望白天?當(dāng)然是在黑夜中的人。什么人最渴望快樂(lè)?當(dāng)然是在經(jīng)歷痛苦的人。什么公司最渴望國(guó)際化?一定是那些正在經(jīng)歷著本土文化痛苦的人。但中國(guó)還有一句古話,“少年不知愁滋味,為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁”,意思就是說(shuō),國(guó)際化還有另外一種動(dòng)力,那就是“為賦新詞”。
所以,中國(guó)目前的國(guó)際化實(shí)際上有兩種完全不同的動(dòng)機(jī):一種是體會(huì)到本土文化之痛,然后渴望通過(guò)國(guó)際化來(lái)平衡或突破;另一種則是追趕潮流而“為賦新詞”。
目前的現(xiàn)狀是什么?我認(rèn)為到目前為止,在高喊國(guó)際化的中國(guó)企業(yè)中,大部分是“為賦新詞”型的國(guó)際化,像TCL、華為、聯(lián)想那樣體會(huì)到國(guó)際化滋味,從而真正對(duì)公司進(jìn)行國(guó)際化改造的企業(yè)并不多。
如果這個(gè)結(jié)論成立,那么,在世界一流企業(yè)國(guó)際化的背景下,總結(jié)像TCL、華為、聯(lián)想這樣的企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)得失,就顯得非常必要了。而要做到這一點(diǎn),首先我們就要建立一個(gè)基本的框架,那就是到底是什么國(guó)際化。
從商業(yè)上看,國(guó)際化的定義很簡(jiǎn)單,就是業(yè)務(wù)的國(guó)際化收入比例。比如國(guó)際化一直是GE(美國(guó)通用電氣化司)的四大戰(zhàn)略之一,而在GE對(duì)國(guó)際化的定義中,強(qiáng)調(diào)的就是GE未來(lái)收入主要從海外獲得。在持續(xù)進(jìn)行將近20多年的國(guó)際化之后,2006年GE1630億美元的全球收入中有49%是來(lái)自美國(guó)以外的市場(chǎng)。
但這并不是真正的國(guó)際化。真正的國(guó)際化定義的不僅是目標(biāo)或結(jié)果,更重要的是如何實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)或結(jié)果。正是在這一點(diǎn)上,真假?lài)?guó)際化就區(qū)分開(kāi)了。真正的國(guó)際化,是客戶(hù)的國(guó)際化,團(tuán)隊(duì)的國(guó)際化,制度的國(guó)際化,而不僅僅是產(chǎn)品的國(guó)際化。
這就是我提出的實(shí)現(xiàn)國(guó)際化業(yè)績(jī)?nèi)蠖伞皇菄?guó)際化業(yè)績(jī)的客戶(hù)定律:業(yè)績(jī)背后是客戶(hù),客戶(hù)背后是文化,文化背后理解,理解背后是投資;二是國(guó)際化業(yè)績(jī)的文化定律:業(yè)績(jī)背后是團(tuán)隊(duì),團(tuán)隊(duì)背后是文化,文化背后是心態(tài),心態(tài)背后是投資;三是國(guó)際化業(yè)績(jī)的制度定律:業(yè)績(jī)背后是制度,制度背后是責(zé)任,責(zé)任背后是設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)背后是投資。
這三個(gè)定律,實(shí)際上就是實(shí)現(xiàn)國(guó)際化的三種途徑。我們先來(lái)看第一個(gè)定律——國(guó)際化業(yè)績(jī)的客戶(hù)定律。這個(gè)定律揭示的是:所謂國(guó)際化是客戶(hù)的國(guó)際化,而不僅僅是產(chǎn)品的國(guó)際化。產(chǎn)品層面的國(guó)際化是很容易完成的,OEM是什么意思?無(wú)非就是中國(guó)產(chǎn)品需要外國(guó)品牌才能賣(mài)一個(gè)好價(jià)錢(qián)。產(chǎn)品還是那個(gè)產(chǎn)品,為直么有了別人的品牌就值那么多錢(qián)?這說(shuō)明國(guó)際化的本質(zhì)是消費(fèi)者的國(guó)際化:你懂多少當(dāng)?shù)叵M(fèi)者的文化與心理,你的國(guó)際化水平就有多高,否則你的所謂國(guó)際化,不過(guò)是“出口”而已。
這樣就有了真正的國(guó)際化努力。你想獲得國(guó)際化的業(yè)績(jī)嗎?那就去投資你對(duì)國(guó)際消費(fèi)者的理解吧。有了對(duì)消費(fèi)者的理解,才會(huì)懂得消費(fèi)者背后的文化;而懂得了消費(fèi)者背后的文化,才會(huì)真正懂客戶(hù);懂得了國(guó)際化的客戶(hù),才會(huì)有國(guó)際化的業(yè)績(jī)。
來(lái)看第二個(gè)定律——文化定律,這個(gè)定律揭示的是:所謂國(guó)際化是人的國(guó)際化,團(tuán)隊(duì)的國(guó)際化,而不僅僅是產(chǎn)品的國(guó)際化。在這里我可以舉三星公司為例子來(lái)說(shuō)明。當(dāng)三星公司準(zhǔn)備將業(yè)務(wù)擴(kuò)展到外國(guó)時(shí),通常要派幾個(gè)人先在這些國(guó)家生活一段時(shí)間,然后回國(guó)向總部遞交一份關(guān)于當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)、風(fēng)土人情的報(bào)告,這份報(bào)告將是今后海外公司在這一區(qū)域商業(yè)運(yùn)作的重要依據(jù)。
我想這就是所謂的“國(guó)際化是人的國(guó)際化”:要想獲得國(guó)際化的業(yè)績(jī),那你就要先去打造國(guó)際化的團(tuán)隊(duì);想要打造國(guó)際化的團(tuán)隊(duì),那你先要打造團(tuán)隊(duì)的國(guó)際化文化;你要獲得團(tuán)隊(duì)的國(guó)際化文化,先要去打造成自己的國(guó)際化心態(tài)。心態(tài)從哪里來(lái)?就像三星那樣來(lái)。打一個(gè)不是十分恰當(dāng)?shù)谋扔?,中?guó)企業(yè)的國(guó)際化,很類(lèi)似于中國(guó)農(nóng)民的城市化,將菜從農(nóng)村賣(mài)到城里,并不意味著農(nóng)民“城市化”。“城市化”是人本身的城市化,而不是菜的“城市化”。
最后我們看第三個(gè)定律——制度定律,這個(gè)定律揭示的是:所謂國(guó)際化是機(jī)制的國(guó)際化,而不是產(chǎn)品的國(guó)際化。當(dāng)TCL在家電、聯(lián)想在計(jì)算機(jī)、華為在通訊設(shè)備領(lǐng)域進(jìn)行國(guó)際化時(shí),無(wú)非是在說(shuō),我們的目標(biāo)不再是國(guó)內(nèi)市場(chǎng),而是全球市場(chǎng)。但問(wèn)題是,TCL、聯(lián)想、華為為什么會(huì)比全球其他企業(yè)更加具備比較優(yōu)勢(shì)?很多人都會(huì)回答,那是因?yàn)槲覀兊膭趧?dòng)力成本低。真是這樣嗎?當(dāng)TCL在國(guó)際化業(yè)績(jī)上出問(wèn)題的時(shí)候,TCL總裁李東生向全體員工坦陳自己的“三大管理失誤”:第一,沒(méi)有堅(jiān)決把企業(yè)的核心價(jià)值觀付諸行動(dòng),容忍有較好經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的企業(yè)主管在核心價(jià)值觀與企業(yè)不一致的言行存在;第二,企業(yè)存在許多盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的小山頭和利益小團(tuán)體,嚴(yán)重毒化了企業(yè)的組織氛圍;第三,對(duì)一些沒(méi)有能力承擔(dān)責(zé)任的管理干部過(guò)分礙于情面,繼續(xù)讓他們身居高位。
從這三大失誤中,我們看到了什么?在我看來(lái),TCL國(guó)際化業(yè)績(jī)問(wèn)題,更多揭示的是中國(guó)式能人管理的失敗,這就說(shuō)明國(guó)際化業(yè)績(jī)需要相應(yīng)的國(guó)際化制度體系。不信我們對(duì)比一下世界級(jí)公司的國(guó)際化又是如何做的。比如GE國(guó)際化戰(zhàn)略中,有四大核心:一是建立制度化的收購(gòu)兼平臺(tái),開(kāi)發(fā)全球市場(chǎng);二是建立以培訓(xùn)考核為手段、優(yōu)勝劣汰為核心的HR平臺(tái),開(kāi)發(fā)全球人力資源;三是建立標(biāo)準(zhǔn)化的成本與質(zhì)量控制平臺(tái),實(shí)現(xiàn)全球化采購(gòu);四是建立以客戶(hù)為中心的價(jià)值觀體系,處理全球文化差異。
一句話,國(guó)際化是中國(guó)企業(yè)強(qiáng)大的必由之路,這場(chǎng)戰(zhàn)斗與其說(shuō)是一場(chǎng)產(chǎn)品這爭(zhēng),不如說(shuō)是客戶(hù)之爭(zhēng),文化之爭(zhēng),制度之爭(zhēng)。所以,關(guān)鍵不是國(guó)際化的口號(hào),而是國(guó)際化的客戶(hù)理解,國(guó)際化的企業(yè)文化,國(guó)際化的制度設(shè)計(jì)。而在這一點(diǎn)上,中國(guó)企業(yè)才剛剛起步。
摘自——經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)
2008.2.18
上一篇 | 下一篇 |
---|---|
經(jīng)濟(jì)環(huán)境瞬息有變 貨幣政策順勢(shì)而為 | PPI傳導(dǎo)通道頓開(kāi) 調(diào)控步伐相應(yīng)加快 |